Gráfica para productos: ¿Iguales pero distintos?

Aún cuando todas nuestras cabezas fueron diseñadas desde la teoría de la Gestalt, mis vivencias como estudiante y ahora como profesional me han demostrado que aún continuamos pensando en la pata de la mesa y no en la mesa.

Percibir el todo no ha sido tan sencillo si considero al diseño en su acto de diseñar. En este acto el diseño se asemeja más a una sinécdoque queriendo ser la parte que represente a un todo que aún no todos pueden ver, que a una disciplina interdisciplinar…Se asemeja más a un diseño individual que a un diseño integral.

Pero volviendo a nuestra mesa de trabajo, les cuento que aquí, tristemente, he formado parte de debates sobre el diseño integral de un producto determinado al mismo tiempo que se miraba por debajo de la mesa buscando seducir a la pata más bonita.

Han pasado mates por la mañana, cafés por la tarde y alguna cerveza por la noche y yo sigo aquí tratando de sostener esta mesa que aún sigue temblando por la falta de unificación entre el producto y la gráfica.

Una pregunta: ¿cuando hablamos del signo árbol…lo llamamos árbol, o,según nuestra conveniencia, a veces le decimos “producto árbol” o “imagen acústica árbol”??? al signo no lo componen ambos???

Proxima entrega: mi modelo de lo que fue la búsqueda de una estrategia de diseño durante mi Tesis.